RSC Anderlecht |
Nottingham Forest FC |
130e match européen du RSCA |
1/2 finale de la Coupe UEFA 1983-84. (Match retour, le 25/04/1984) |
voir la compo du RSCA sur le terrain |
55' |
Morten Olsen (C) |
63" |
Ian Bowyer (C) |
59' |
66' |
63' |
66' |
18' |
Enzo Scifo |
59' |
Kenneth Brylle |
88' |
Vandenbergh |
Stade Constant Vanden Stock à Bruxelles. (29.379 spectateurs) |
« L’affaire Anderlecht-Nottingham » (Journal L'Avenir.net du 27/09/2016) Une émission de la BBC révèle que l’UEFA avait pris connaissance des faits de corruption ayant émaillé la demi-finale de coupe d’Europe 1984 entre Anderlecht et Nottingham cinq ans avant que l’affaire n’éclate. Lors de son émission « Inside Out », diffusée lundi soir, la chaîne de télévision britannique BBC a rendu publiques quelques étonnantes révélations entourant « l’affaire Anderlecht - Nottingham Forest ». C’était en 1984. Le Sporting d’Anderlecht, tenant du titre, affronte le Nottingham Forest du fantasque Brian Clough en demi-finale de la coupe de l’UEFA. Le match aller s’est soldé par la victoire des Anglais sur le score de 2-0. Lors de la manche retour à Bruxelles, Enzo Scifo offre rapidement l’avantage aux Mauves. C’est alors que tout bascule… L’arbitre de la rencontre, l’Espagnol Guruceta Muro, octroie un penalty très léger aux Anderlechtois, que Kenneth Brylle se charge de convertir. Alors qu’on se dirige vers les prolongations, Erwin Vandenbergh offre le but de la qualification pour la finale à deux minutes du terme, le trio arbitral annulant également un but de l’Anglais Paul Hart qui aurait changé l’issue du match. L’affaire révélée en 1997 C’est en 1997 que l’affaire éclate: l’ancien président du Sporting, Constant Vanden Stock, révèle qu’il a un jour, par l’intermédiaire de personnes issues du milieu, «donné un million de francs belges à un arbitre qui en avait besoin ». L’Espagnol Muro. Mais cette «transaction » n’a jamais pu être prouvée, dans la mesure où les «intermédiaires » ont joué un rôle trouble (chantage, etc.), discréditant leur témoignage à charge, et où la remise de l’argent n’a jamais été avérée, l’arbitre espagnol s’étant tué six ans plus tôt dans un accident de voiture, sans jamais avoir révélé quoi que ce soit à ce sujet. Si cette affaire ternit l’image du club (et du football belge) tant au niveau belge qu’au niveau européen (le club est suspendu de toute compétition européenne durant un an), les suites judiciaires en Belgique lui donnent raison, acquittant le Sporting d’Anderlecht en 1999. L’UEFA savait depuis 1992 Pourtant, dans son émission de ce lundi soir, la BBC révèle toutefois que l’UEFA avait eu connaissance des faits de corruption dès 1992! L’un des intermédiaires avait ainsi mis ses menaces de chantage à exécution et prévenu la fédération belge dès 1990 et 1992, en envoyant une série de documents prouvant la corruption. La fédération belge avait fait suivre ces documents à l’UEFA qui a donc «camouflé » l’affaire durant 5 ans. Interrogée par la BBC, l’instance européenne n’a pu expliquer ce retard. D’autant que, lors de la révélation de l’affaire, soit en 1997, l’UEFA avait dans un premier temps expliqué qu’elle ne pouvait condamner le club belge… en raison de la prescription des faits remontant à plus de dix ans! Alors que cela faisait donc cinq ans qu’elle en avait connaissance… Pour la petite histoire, Anderlecht avait ensuite perdu la finale contre un autre club anglais: Tottenham. Constant Vanden Stock, l’ancien président anderlechtois, est depuis lors décédé (en 2008). C’est aussi le cas de l’un des deux «intermédiaires », tandis que le second croupit toujours en prison. Quant à «l’affaire », elle a été classée en 2007.
Romain VEYS (Journal L'Avenir.net du 27/09/2016) |
||||